Anche se non son stato presente a tutta la partita…. Eccovi le pagelle…
Zaccaria : Buona prova del giovane cittadino, anche se non ottima, certamente migliorata rispetto a Casalecchio, lavora bene in difesa ,può far meglio in attacco… Voto 6 ½
Fontanesi : Non convince del tutto la prova del play biancorosso, lavora parecchio in difesa ma non fa girare la squadra come potrebbe.. ha potenzialità elevate (speriamo non soffra la pressione psicologica della concorrenza), c’è bisogno del Fontanesi della scorsa stagione, che mangiava chilometri e bruciava gli avversari.. Voto 6
Donia : Con la prima in casa abbiamo anche la prima per Alberto, certamente non un ottima prova, visto i problemi fisici avuti nei mesi estivi, ha bisogno di minuti e concentrazione per tornare a essere al top. Tralasciamo i 5 falli (2 da pòlàstèr), c’è bisogno della sua grinta in campo moderata da quell’autocontrollo che a volte gli manca.. Voto 5 ½
Fantini : Zitto zitto (tecnico a parte) mette un ventello, buona la prova di Samuele che riscatta la scarsa prova di Casalecchio, unica cosa da recriminare è forse il troppo nervosismo manifestato in campo, (e i gomiti alti dove li metti???) che in certe situazioni può crear danno alla comitiva. Voto 7 ½
Rinaldini : Sufficiente la prova per il nostro “grintoso” Alberto che nei momenti del bisogno sferra il suo “passo e tiro” dalla lunetta grande; lavora sotto canestro non al massimo delle sue potenzialità, ancora poco integrato nei giochi di coach Minardi . Voto 6 ½
Bonacini: Dopo l’esordio bolognese, il giovane “ex torriano” si riscatta lavorando forte in difesa,recupera qualche pallone per un contropiede solitario (cavolo ma non potevi schiacciare???) , sufficiente la prova in attacco ,deve credere di più in se stesso, visto che i mezzi ci sono… Voto 6 ½
Galassi : Prova scarsa per lui ,condizionata sicuramente dai pochi minuti in campo. Limitato nei suoi movimenti nell’area piccola, non riesce a sfruttare la sua agilità contro i lunghi bolognesi.Voto 5+
Tondo: Anche oggi le ha prese, semai meno ma però “ben prese stavolta..” .Diciamo che a parte le botte la sua prova è stata migliore della scorsa,lavorando meglio (in difesa) sotto canestro, sbagliando l’impossibile in attacco però… Ha bisogno di maggiore concentrazione in campo per non commettere certi errori banali sotto la plancia. Voto 6 ½
Spaggiari: Buona la prova di Lorenzo, che lotta sotto le plance (soppratutto in difesa) strappando rimbalzi importanti ai fini del risultato finale. Da affilare l’arma segreta del tiro dai 6.25 , che una volta messa a regime, lo renderà la pedina fondamentale della sampolese. Voto 7+
Coach Minardi : Buona la difesa studiata da coach Minardi, che alla fine ha fatto portare a casa i 2 punti sperati..
C’è da lavorare sugli schemi d’attacco, per renderli “amichevoli e intuitivi” ai ragazzi ancora troppo “lineari” nel seguire a puntino gli schemi del coach senza trovare alternative fantasiose per andare a canestro. Voto 7-
GAME OVER
“IL PAGGEGLIERE”